美國人是如何看待美國政府用原子彈征服日本的
發布者：永發保險柜
二戰中，美國在日本廣島和長崎別離扔下一顆原子彈，使得垂死掙扎的日本總算投降。原子彈終究有多大威力，《干掉太陽旗：二戰時美國如何降服日本》做出了生動描繪。
毫無疑問，美國在廣島和長崎投下原子彈，此舉導致了日本的潰散，決議投降。但是，原子彈的威力太大，損壞力驚人，這使得一些美國人不安。《干掉太陽旗》顯現，蓋洛普民意測驗的成果是，85%的美國人以為運用原子彈是合理的，大多數媒體都支撐這一決議。但是，《紐約時報》社論專頁的談論則正告，未來其他國家也可能運用這一兵器。
不僅如此，參加曼哈頓方案研討原子彈、見證廣島原子彈爆破的物理學家路易斯·阿爾瓦雷茨從道德上對原子彈提出質疑，在返回提尼安島途中，他給自己的兒子寫了一封信，提到了自己對剛剛所見的思考：“我很抱歉自己參加了今日早上殺死致殘不計其數日本布衣的這場浩劫，但也希望我們發明的這個可怕的兵器能讓世界各國團結起來，從而阻撓往后的戰役。”
多年之后，《干掉太陽旗》作者之一的比爾·奧雷利曾經要求布什總統和卡特總統，就杜魯門總統投進原子彈的決議提出自己的觀點。吉米·卡特和喬治·布什其時都在軍中，他們都支撐杜魯門的決議。吉米·卡特說，“如果我們進攻日本本鄉，日本戎行和我們決一死戰的話，就會有50萬美國人戰死，而日本方面的傷亡將更為沉重。”喬治·布什的回復是：“如果我們攻擊日本本鄉，那么不計其數的美國人會喪生，或許連我也會死……其時，投進原子彈是正確的決議。這是一個困難的選擇，但卻是正確的。” 喬治·布什的兒子喬治·W·布什對此也表示支撐。而沒有閱歷二戰的美國總統比爾·克林頓和奧巴馬，則回絕就杜魯門的所作所為表態。
本書作者之一的比爾·奧雷利則如此寫道：如果那時美國沒有運用原子彈，很可能你現在就讀不到這本書了--其時，他的父親威廉·詹姆斯·奧雷利少尉正在海軍陸戰隊執役，而幾千名日本神風特工隊飛行員正等著突擊美國艦隊。
運用原子彈能夠炸毀日本人反抗的決計，但不可避免會連累布衣。作為決策者，杜魯門只能兩害相權取其輕，以響雷手段，趕快打敗日本。正如我們看到的那樣，原子彈的威力巨大，它關于日本布衣傷害巨大。但是，如果沒有原子彈的助力，戰役的成果就會如吉米·卡特和喬治·布什所說，會有更多的美軍戰死。不僅如此，在我國等其他太平洋戰場，也會有更多的布衣遭到日軍屠殺。僅僅我國一個國家，在抗戰中就有2000多萬人逝世。被日軍殺死的我國布衣，在數量上也大大多于喪生的日本布衣。當人們為原子彈給廣島和長崎帶來的損壞而震驚時，更不能忘掉裕仁天皇和其他的日本戰役狂人對亞洲其他國家所犯下的滔天罪行。
文章來歷： 永發保險柜 http://66416.cn